Wissenschaft für die Praxis

Veränderungen des arteriellen Drucks bei Gewichthebern

A. F. Sinjakow, S. W. Stepanowa, Kandidat der medizinischen Wissenschaften, GTsOLIFK

Deutsche Zusammenfassung von Tyazhelaya Atletika. Ezhegodnik 1984 (Moskau: Fizkultura i Sport, 1984), S. 66–68: der Text ist eine Paraphrase, keine Übersetzung; Datentabellen sind vollständig mit deutschen Beschriftungen wiedergegeben.

Über lange Zeit wurde der arterielle Druck (AD) bei Gewichthebern der Sportgesellschaften der Gewerkschaften und der Nationalmannschaften der UdSSR beobachtet; 460 Heber wurden wiederholt gemessen. Der mittlere systolische Druck betrug 119±8.8 mm Hg und der diastolische 74±6.6, bei Einzelwerten von 90–150 und 50–95.

Legt man 134/84 mm Hg als obere Normgrenze für das Alter von 19–39 Jahren zugrunde (M. S. Kuschakowski, 1983), so hatten 27.4% der Heber einen erhöhten Druck: isoliert systolisch bei 8.3%, isoliert diastolisch bei 10.2% und beides bei 8.9%, als einmalig erhöhter Messwert oder als dauerhaft erhöhter Druck, meist in den schweren Gewichtsklassen. Bei gründlicher Untersuchung zeigte die Mehrzahl keine gesundheitlichen Probleme und hatte eine hohe Leistungsfähigkeit, passte sich aber schlechter an funktionelle Tests an als Heber mit normalem Druck, und bei einigen fanden sich Veränderungen am Augenhintergrund. Jeder trainierte nach einem individuellen Plan unter verstärkter ärztlicher Überwachung.

Ein erniedrigter Druck wurde bei 14.8% festgestellt: isoliert systolisch bei 8.3%, isoliert diastolisch bei 4.5% und beides bei 2%. M. B. Kasakow (1961) fand einen erhöhten systolischen Druck bei 16.9%, einen erhöhten diastolischen bei 20.8%, einen erniedrigten systolischen bei 13.1% und einen erniedrigten diastolischen bei 3.9%; N. I. Wolnow (1958) fand einen erhöhten Druck bei 21.2%, den höchsten Anteil unter Sportlern; M. Ja. Lewin (1967) fand eine Hypotonie bei 12.7%.

Ein niedriger Druck kann Folge eines hohen Trainingszustands sein, bei hoher Leistungsfähigkeit und gutem Befinden; diese physiologische Hypotonie, eine Variante der Norm, fand sich bei 52% dieser Heber. Die übrigen 48% klagten über Müdigkeit und zeitweise über Schwindel und Kopfschmerzen, hatten meist eine chronische Infektion und untypische, sich langsam erholende Reaktionen auf funktionelle Tests; ihre Hypotonie wurde als pathologisch angesehen.

Der Druck steigt tendenziell mit der Körpergewichtsklasse (Tabelle 1); ab 110 kg nähert sich der Mittelwert der oberen Normgrenze, was einer gesonderten Untersuchung bedarf.

Tabelle 1. Arterieller Druck von Gewichthebern in verschiedenen Körpergewichtsklassen (Mittelwerte)

Körpergewichtsklasse, kgMessungenArterieller Druck, mm Hg
SystolischDiastolisch
524010464
564210966
605011570
67.53511670
754512070
82.55512071
905412176
1005612776
1105212880
Über 1103113086

Vor dem Training (Tabelle 2) stieg der systolische Druck im Mittel um 10 mm Hg (9% des Morgenwerts) und der diastolische um 5 (7.2%); die größten Einzelanstiege betrugen 35 (30.4%) und 15 (21.4%). Zwei Stunden nach dem Training lag er nahe am Morgenwert. In der Vorbereitungsperiode betrugen die mittleren Schwankungen 7 mm Hg systolisch (116 bis 123) und 6 diastolisch (70 bis 76).

Tabelle 2. Arterieller Druck im Tagesverlauf bei Gewichthebern hoher Qualifikation (n = 460, Mittelwert x̄ ± σ)

Arterieller Druck, mm Hg
MorgensVor dem TrainingNach dem Training2 Std. nach dem Training
maxminmaxminmaxminmaxmin
111±9.069±6.0121±8.074±5.0119±7.074±4.0113±8.071±6.0

Der Druck ist ein wichtiges Merkmal des Herz-Kreislauf-Systems und muss im Training berücksichtigt werden. Ein erhöhter Druck war mit 27.4% vergleichsweise häufig; bei einigen dieser Heber lagen eine chronische Infektion oder Verstöße gegen die Lebensordnung vor, und praktisch alle passten sich schlechter an funktionelle Tests an. Heber mit erhöhtem Druck, auch bei einem einzelnen Messwert, brauchen eine besonders strenge ärztliche und pädagogische Kontrolle: Behandlung der Infektion, richtig gewählte Belastungen und breiter Einsatz von Erholungsmitteln gegen Überanstrengung und Übertraining.

Jeder Fall muss sorgfältig analysiert und nicht kurzerhand mit der angeblichen Spezifik des Gewichthebens erklärt werden, einer These, die sich nicht akzeptieren lässt. Richtig organisiertes Training führt weder zu Pathologie noch zu erhöhtem Druck, wie der normale oder sogar niedrige Druck der meisten Heber zeigt.